Comments on DE ARCHITECTURA: GLI ARCHITETTI CON IL "FALSO" SEMPRE IN BOCCA

robert, tu dici bene, nel senso che hai ragione, q...

2009-06-29T19:48:17.315+02:00

robert, tu dici bene, nel senso che hai ragione, quella che tu indichi dovrebbe essere la procedura da seguire. Ma non lo è. Nemmeno per il capitello. E proprio a proposito di capitello sul libro di Marconi c'è proprio l'esempio dell'arco di Costantino (o di Tito, non ne sono de tutto sicuro), dove i capitelli sono stati sostituiti ma sbozzati, per far vedere che sono nuovi.
E se invece che il capitello cade mezzo edificio che si fa? E' concettualmente diverso dal capitello?
Saluti
Pietro

carino? a me invece pare che non c'azzecchi pe...

2009-06-29T10:54:33.533+02:00

carino? a me invece pare che non c'azzecchi per nulla... e come se cadesse un pezzo di capitello in un palazzo del 400, che si fa? si rifà il capitello com'era, punto e basta. un dente equivale all'incirca ad un capitello... anzi, anche meno. e nessuno si sogna di dire: adesso si rifaccia il pezzo di capitello in inox per denunciarne la contemporaneità.

robert

biz, "carino" in genere non mi piace ma ...

2009-06-23T12:04:32.149+02:00

biz, "carino" in genere non mi piace ma riconosco che in questo caso è un giudizio corretto perché, pur corrispondedno al vero, è chiaramente disimpegnato e scherzoso.
Ciao
Pietro

Carino il parallelo con la dentatura. Riguardo al ...

2009-06-23T08:59:57.707+02:00

Carino il parallelo con la dentatura.
Riguardo al tema del "falso", trovo che ci sarebbe molto da dire, è un tema molto affascinante.
E una delle prime cose, è rivedersi "F as Fake" di Orson Welles, quasi un suo testamento artistico.
Ove si mette in risalto una bella frase di Picasso che dice circa : "l'arte è quella menzogna che ci permette di scoprire la verità".

Matteo, il giornalista non credo volesse entrare n...

2009-06-22T14:22:33.077+02:00

Matteo, il giornalista non credo volesse entrare nel merito della nte che facciamo noi.
Lui è aretino non so se di nascita ma certamente di adozione e sa benissimo che il volto attuale di Piazza Grande è stato ridisegnato negli anni '30, come è scritto chiaramente nell'articolo. Ma il giudizio è positivo perchè è preceduto da splendido e il virgolettato accentua un carattere di verità almeno secondo l'accezione corrente che è, appunto, negativa. Però piace a tutti, a chi lo sa e a chi non lo sa che c'è sotto un "falso".
Comunque l'articolo è funzionale al lancio di una iniziativa editoriale con la quale La Nazione regala, allegata al giornale, una serie di foto antiche di Arezzo e la prima, appunto, era una foto di Piazza Grande. Poichè la foto è lievemente diversa da come è oggi era credo doveroso spigarne il motivo.
Saluti
Pietro

A questo proposito ti cito ancora C. L. Stevenson:...

2009-06-22T12:28:52.202+02:00

A questo proposito ti cito ancora C. L. Stevenson: in questo caso si vede in maniera limpida come la parola "falso" non sia un aggettivo qualunque ma voglia determinare anche un'accezione etica negativa del concetto. Dicendo "falso storico" in realtà non si intende solamente "qualcosa che sembra antico ma antico non lo è", poichè il suffisso "falso" è un termine fortemente negativo e contrario al "vero": in questo modo chi usa questo termine vuole "condizionare" l'ascoltatore a vedere le opere in questione come negative.
Le parole sono importanti ed i giornalisti lo sanno bene: per fare notizia occorre muove le masse sempre "contro" qualcosa.
A presto

Matteo